Yazı Boyutu:
Çeşme Alaçatının eşi yok.Sörf merkezi dünyaca ünlü.
Onun için sürekli Dünya Şampiyonası yapılıyor.
Son yıllarda eğlence merkezi oldu.
Tıkış tepiş doldu.
Her köşesi servete boğuldu.
*
Değeri artınca yeni projeler doğurdu.
Kaçınılmaz olarak doğallık yerini yapılaşmaya bıraktı.
Alaçatı Port projesinde de büyümeyle birlikte, sörf okulları Denizimizi, rüzgârımızı bitirdiler feryadıyla, bir dizi iddialar ortaya atıldı.
Projeye verilen onaylarda kötü kokular olduğu laflarıyla kişi ve kurumlar zan altında bırakıldı.
*
Bu gelişmeleri içeren
17 Temmuzda kaleme aldığımız, Çeşme gidiyor derken Alaçatı
başlıklı yazımız, Kültür ve Turizm Bakanlığınca incelemeye alınmış
İzmir Valiliğine yazı gönderilerek Tespitlerin kendilerine bildirilmesi istenmiş.
Bakanlık 13 Ağustos 179498 sayılı yazısında diyor ki:
Milliyet Egede Erdal İzgi tarafından kaleme alınan yazıda, pek çok davaya konu olan halen hukukiliği tartışmalı olan Alaçatı Port projesinde bir vali yardımcısının, Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu üyesinin evi olduğuna değinilerek, haberde geçen üyenin kim olduğunun araştırılması, söz konusu projede mülk edinilmesinde bir yanlışlık olup olmadığının araştırılması, kamu görevlisinin ve koruma kurul üyesi olması nüfusunu kullanıp kullanmadığı
Bakan adına Müsteşar Özgür Özaslan imzasıyla gönderilmiş.
Herhalde yol-yöntemi içinde gereği yapılıyordur.
*
İlginç olanı
Aynı konuyu Eşitlik ve Demokrasi Partisi İzmir Başkanlığı da valiliğe taşımış.
Bilgi Edinme Kanunu hükmüyle yanıt arıyor
Resmi yazıyla istekleri:
Alaçatı Port Projesinde adı geçenlerin kim olduğunun araştırılması, kamu yarınını gözetme gibi etik ilkelerine uygun davranıp davranmadığının tespiti için soruşturma açılması ve sonucunun tarafımıza bildirilmesi
*
Partinin bu yazısına, Valilik İl İdare Kurul Müdürlüğü cevap verdi.
19280 sayılı yanıt yazısını dikkatle okuyun:
.aynı konunun daha önce 2009 yılında da basında yer alması üzerine İçişleri Bakanlığının emirleri doğrultusunda ilgili vali yardımcısı hakkında valilikçe araştırma yapıldığı ve sonucun İçişleri Bakanlığına sunulduğu
Demekle yetinilmiş.
Yani
Ucu açık. Devamı, sonucu yok.
Böyle bir şey var mıdır, yok mudur?
İddialar asılsızsa; niçin yalan, yanlış diye ilan edilmiyor?
Doğruysa; kimdir, nedir, ne gibi işlem yapılmıştır?
O noktalar muamma.
*
Eşitlik ve Demokrasi Partisi de tatmin olmamış ki
Hukuka uygunluk, saydamlık, tarafsızlık ve hesap verilebilirlik ilkesi gereği iddialara açıklık istiyor.
İkinci yazısını valiliğe göndermiş.
Her şey açıklansın, bilinsin, tartışılsın
İkinci kez bilgi edinme hakkını kullanıyor.
Ve yanıtı bekleniyor.
Sabırla, merakla, ilkesiyle!
