Yazı Boyutu:
Trafikte İzmir 2015 raporu.
Hız ihlalinden 298 bin 655
Park yasağından 158 bin 141
Emniyet kemerinden 36 bin 569
Alkollü araç kullanmaktan 9 bin 83 kişiye ceza kesildi.
Toplayalım:
583 bin 907.
Araç sayısı:
1 milyon 300 bin.
Yani yüzde 40ı trafik cezalı.
Her 3 sürücüden biri ceza yemiş durumda.
***
İki yorumu var.
A-Trafik müdürlüğü iyi çalışıyor
B- Araç sahipleri kötü sürücü.
Bunların haricinde bir de gıyabında cezalar var.
Habersiz, arkadan gönderilenler.
Yaşamadığınız, görmediğiniz, nedene, nasıl olduğunu öğrenemediğiniz cezalar.
***
Bunlardan biri
Direksiyon başında telefonla konuşma.
Günün telaşı içinde aracınızla giderken, cep telefonunuz çalıyor
Merakla biraz da istem dışı alo diyorsunuz
İşte o anda
Bir memur görürse, plakanızı alıyor.
Cezayı yazıyor.
Adresinize yollanıyor.
Posta kutunuza baktığınızda tutanağı görüyorsunuz.
Biraz öfke, bol küfürle yapacak bişey yok çaresizliğiyle gidip cezanızı ödüyorsunuz.
Tabii yol, yöntem bilmezseniz, takip etmiyorsunuz.
***
İşte, böyle bir olayı Bursalı Avukat Suna Soydaş yaşadı.
Direksiyon başında telefonla konuştuğu iddiasıyla ceza kesilmiş.
Kadın avukat önce cezayı ödüyor.
Sonra hakkını arıyor.
Savunması; Böyle bir kural ihlali yapmadım
Emniyet Müdürlüğü Hukuk İşleri ve Soruşturma Bürosu hakkında İdari para cezasına itiraz davası açıyor.
***
Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesi, davayı inceliyor.
Ve karar veriyor:
İhlali ilişkin somut tespitlerin yapılmadığından Ayrıca araca ilişkinayrıntılı özelliklerin belirtilmediğinden cezanın iptaline
Sonuç:
Kesilen para cezasının kişiye geri verilmesine
****
Burada da iki sonuç çıkıyor.
A- Tartışılsa da Adaletin var olduğu
B- Vatandaşın hakkını araması gerektiği
İkisi bir araya gelince
İnsan umutsuzluk, karamsarlıktan kurtuluyor.
Mazlum memleketimizde
Böyle güzel haberler de var!
Direksiyon başında telefonla konuştuğu iddiasıyla ceza kesilmiş.
Kadın avukat önce cezayı ödüyor.
Sonra hakkını arıyor.
Savunması; Böyle bir kural ihlali yapmadım
Emniyet Müdürlüğü Hukuk İşleri ve Soruşturma Bürosu hakkında İdari para cezasına itiraz davası açıyor.
***
Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesi, davayı inceliyor.
Ve karar veriyor:
İhlali ilişkin somut tespitlerin yapılmadığından Ayrıca araca ilişkinayrıntılı özelliklerin belirtilmediğinden cezanın iptaline
Sonuç:
Kesilen para cezasının kişiye geri verilmesine
****
Burada da iki sonuç çıkıyor.
A- Tartışılsa da Adaletin var olduğu
B- Vatandaşın hakkını araması gerektiği
İkisi bir araya gelince
İnsan umutsuzluk, karamsarlıktan kurtuluyor.
Mazlum memleketimizde
Böyle güzel haberler de var!
