Yazı Boyutu:
İzmirinen güzel oteli.
Denizehâkim, orman içinde, şifalı termal suya sahip.
300odalı, sosyal tesisleri bol.
Çeyrekasırda onbinlerce turisti ağırladı.
Kiracılarıyönüyle talihsizdi.
***
Özelİdarenin mülkü olarak yıllarca kiracıyla uğraşıldı, tahliye davası, dedikodusuıhiç bitmedi.
2009Eylül ayında iyi bir işletmeye verilmek için ihale açıldı.
Yenilensin,daha çok gelir getirsin düşüncesiyle.
***
İhaleyapıldı.
3firma girdi.
İzmirli Işıltı Grubu ayda 350 bin TLve artı KDV ile kazandı.
Teminatını(630 bin TL) yatırdı, onarıma tam başlayacaktı ki
Otelitaşıyan kolonların kesildiğini, perde duvarların kaldırıldığı gördü.
Durumu, Can güvenliği yok diye bildirdi.
İstekleri;eski haline getirilsin veya bu eksiklikler giderilinceye kadar kira alınmasın.
İzmir Özel İdaresi konununinceleneceğini bildirdi, sözleşmenin imzalanmasını erteledi.
Ancaksöz tutulmadı.
***
Kısasüre sonra firmaya, Gelin sözleşmeyiimzalayın çağrısı yapıldı. Aksi halde teminatın gelir kaydedileceğibildirildi.
İhaleyikazanan firma, Tesiste yaşamsaltehlike olduğunu bildirerek, teminat mektubunun paraya çevrilmesiniönlemek amacıyla ihtiyati tedbir için Asliye Ticaret Mahkemesine başvurdu.
Budava sürerken, Özel İdare adına ihaleyi veren Balçova Termal A.Ş, sözleşmeninimzalanmaması halinde ikinci sıradaki firmayla sözleşme imzalayacaklarınıiletti.
İkincifirma Burakkaya Turizm Yatırımları A.Ş ise ayda 341 bin TL artı KDV teklifivermişti.
Davetedildi ama gelmedi. Üstelik teminatını da geri aldı.
***
Dolayısıylayeni ihale açıldı.
İlk ihalede 341 bin TL veren, davetegelmeyen Burakkaya Şirketi, bu sefer ihaleyi ayda 214 bin TLye kazandı!
10 yıllık kira süresi de 20 yılaçıkarıldı.
Bitmedi
Masraflı olacağı için sözleşme noteronaylı yapılmadı.Çünkü300 bin lira noter parası tutuyordu.İdareye,teminat mektubu da 20 değil 10 yıllık olarak verildi. ***İlk ihaleyi kazanan Işıltı Grubu,İzmir halkının, özel idarenin milyonlarca lira zarara uğratıldığını savunarak
.İhalenin iptali için İdareMahkemesine dava açtı. ***İzmir2. İdare Mahkemesi, dosyayı inceledi.Bu davaya adli mahkemelerin bakmasıgerektiği kararını verdi.Firmaavukatı M. Emin Keleş, bu kez davayı Danıştaya taşıdı.Danıştay13. Dairesi dosyayı ele aldı. Davanın idari yargıda görülmesi veçözümlenmesi gerekmektedirkararıyla, idare mahkemesinin de kararında hukuki isabet bulunmadığını iletti. ***Davaya,İzmir İl Özel İdare karıştı.Yargıtaya gitti. Görev uyuşmazlığı çıkarılması talebinde bulundu.YargıtayCumhuriyet Başsavcılığı da
Görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yerolmadığına karar verdi.Yani
İdare Mahkemesinde davanınbakılmasını hükmetti. ***Böylesiuzun ve karışık bir dava.İhaledosyası yargıda gitti-geldi, 4 yıl geçti. ***Balçovadakituristik tesise, ihaleyi alan firma milyonlarca lira harcadı, hizmete açtı.Ancak
İhalede başa dönüldü.İdare Mahkemesi, davaya yenidenbakacak ve
Kararınıverecek.İhaleniniptali kararı çıkarsa
Neolacak? ***Yandı gülüm keten helva.Pek anlamam ama
Pek çok kişinin başı fena ağrıyacak!
